Desarrollo de Python
  1. Desarrollo de Python
  3. ¿Por qué len (None) no devuelve 0?
Intereting Posts
Numpy isnan () falla en una serie de flotadores (desde el dataframe de pandas aplicable) ¿Cómo hacer que un menú de opciones mantenga el mismo ancho? “Unicode Error” unicodeescape “codec no puede decodificar bytes … No se pueden abrir archivos de texto en Python 3 ¿Cómo puedo progtwigr una tarea para que se ejecute a una hora específica usando apio? Enviando datos en formato gzip Python: ¿una función similar a una cremallera que se adapta a la longitud más larga? Ámbito local, más allá del ámbito del anexo. ¿Cómo implementar Weighted Binary CrossEntropy en theano? Delaunay ¿Triangulación de puntos de superficie 2D en 3D con python? Herencia dinámica en Python Operaciones matemáticas de cadena Responder al correo electrónico utilizando python 3.4 ¿Python encontrando la secuencia repetitiva en la lista de enteros? Sweave para Python Python shebang line

¿Por qué len (None) no devuelve 0?

None en Python es un objeto. 

 >>> isinstance(None, object) True

Y como tal puede emplear funciones como __str __ () 

 >>> str(None) 'None'

Pero, ¿por qué no hace lo mismo para __len __ ()? 

 >>> len(None) Traceback (most recent call last): File "", line 1, in  len(None) TypeError: object of type 'NoneType' has no len()

Parece que sería Pythonic de la misma manera que if list es aceptable, incluso si la variable es None y no solo una lista vacía.

¿Hay casos que harían que el uso de len(None) más un problema?

Usted menciona que quiere esto:

porque aparece a menudo como un error cuando una función devuelve None lugar de una lista

Presumiblemente, tienes un código como: 

 list_probably = some_function() for index in range(len(list_probably)): ...

y están recibiendo: 

 TypeError: object of type 'NoneType' has no len()

Tenga en cuenta lo siguiente:

  • len es para determinar la longitud de las colecciones (por ejemplo, una list , dict o str – estos son objetos de Sized ). No es para convertir objetos arbitrarios en enteros; tampoco está implementado para int o bool , por ejemplo;
  • Si None es una posibilidad, debería probar explícitamente if list_probably is not None . Usar, por ejemplo, if list_probably trataría None y la lista vacía [] igual, lo que probablemente no sea el comportamiento correcto; y
  • Por lo general, hay una mejor manera de lidiar con las listas que range(len(...)) – por ejemplo, for item in list_probably , usando zip , etc.

Implementar len for None solo ocultaría los errores donde None se está tratando, incorrectamente, como algún otro objeto, según el Zen de Python ( import this ):

Los errores nunca deben pasar en silencio.

De manera similar, el for item in None fallaría, pero eso no significa que la implementación de None.__iter__ sea ​​una buena idea. Los errores son una buena cosa: le ayudan a encontrar los problemas en sus progtwigs rápidamente.

len solo tiene sentido para colecciones de objetos – Ninguno no es una colección.