Desarrollo de Python
  1. Desarrollo de Python
  3. Subclasificando una lista en python
Intereting Posts
strip () y strip (string.whitespace) dan resultados diferentes a pesar de que la documentación sugiere que deberían ser iguales Python deshacerse de los bytes b ” Convierta un std :: vector a una matriz NumPy sin copiar datos ¿Cómo puedo enviar un mensaje a una conversación de grupo con Skype4Py en Python? Corbata rompiendo de redondo con adormecida. python: cómo trazar una línea en diferentes colores AssertionError (solo 3.X) al llamar a Py_Finalize con subprocesos Cómo encontrar documentos que están en el mismo grupo con KMeans PIL y pygame.image Cálculo del primer valor no faltante de cada columna en un DataFrame La propiedad de los pitones y el decorador de setter no son invocables. Obtener clase en decorador de Python Opción aleatoria Numpy para producir una matriz 2D con todos los valores únicos Tiempo de espera una función de python en windows No se pueden enviar eventos publicados para objetos en otro hilo.

Subclasificando una lista en python

Estoy siguiendo un tutorial en línea y el código es el siguiente: 

class Hands(list): def __init__(self, size=0, die_class=None, *args, **kwargs): if not die_class: raise ValueError("You must provide a die class") super().__init__() for _ in range(size): self.append(die_class())

Básicamente, modela a un jugador con un número de dados ( size ) y qué dados tienen ( die_class ).

Mi confusión es por qué necesitamos llamar a super().__init__ ? Intenté ejecutar el código sin él y funcionó bien! ¿Por qué es necesaria la llamada?

__init__() llamar al __init__() si la clase base para asegurarse de que se ejecuta cualquier código de inicialización. Que (parece) que funcione sin esa llamada puede ser una coincidencia, o que simplemente no hayas encontrado el problema resultante todavía. Incluso si funciona de manera consistente en la versión de Python y la implementación que está utilizando actualmente, no se garantiza que otras versiones e implementaciones funcionen sin llamar al método __init__ clase base.

También puedes usar esa llamada para completar la lista con tus objetos dados: 

 class Hands(list): def __init__(self, size=0, die_factory=None): if not die_factory: raise ValueError('You must provide a die factory') super().__init__(die_factory() for _ in range(size))

He cambiado el nombre de die_class a die_factory ya que se puede usar cualquier objeto que produzca un nuevo objeto die.

Nota: Puede violar la relación is-a entre Hands y la list aquí, a menos que un objeto Hands realmente una list , es decir, todos los métodos y el comportamiento de las listas también tienen sentido para los objetos Hands .

super() permite evitar referirse explícitamente a la clase base. Más importante aún, con la herencia múltiple, puedes hacer cosas como esta . Al final del día, no es necesario, es solo una buena práctica.